Taigi kaip manote koks geriausias fotoaparatas kelionėms? Ar profesionalus veidrodinis su didelaiis gabaritais ar paprasta muilinė? Nes pliusų ir minusų turi abu.
6:39 vakare Gegužė 7, 2009
turistauk
Veteranas
Vilnius
pranešimai 282
2
Jei keliauji mašina – gali laisvai imt didžiulį veidrodinį. Kokybė nepalyginama (bent man, kaip mėgstančiam fotografuot skirtumas yra). Bet jei teks bent kiek daugiau laiko praleist su fotoaparatu ant kaklo (ar rankose) tikrai gera nepasirodys. Todėl geriausia turėt ir vedrodinį, ir muilinę. Deja, tai kainuoja daug. Pats vis dar džiaugiuos turėdamas tik muilinę.
Pirkta specialiai kelionėm. Tai Olympus u1030sw. Atsparus vandeniui (ne drėgmei, bet rimtam vandeniui, balos, baseinai, upės…) ir smūgiams (iki 100kg spaudimas ir kritimas iki 1m.). Kritęs ne kartą – neskilo, nedužo, nebarška. Atrodo tvirtas ir patikimas. Nuotraukų kokybė nebloga. Ką domina pixeliai – 10,1 mln. Kaina kai pirktas 1249 lt, dabar, manau, galima rast ir pigiau, nors elektromarktas tik neseniai nuleido 50 lt iki tos kainos už kurią teko pirkt Fuji (Vilniaus akropolyje).
Todėl mano nuomonė, jei perkant spec. kelionėm tai šį arba kitą sw serijos fotoaparatą. Nors 2008 gale pasirodė ir panašių “gabumų” Pentax (namie yra senas waterproof Pentax – atsparus buvo iki stikliukas neskilo).
Na va sakau minusas veidrodinio yra tai, kad jis didokas (nei į kišenę neisikiši) ir gan sunkus, aišku nuotraukų kokybė yra tikrai puiki.
8:24 vakare Gegužė 7, 2009
usb
Narys
pranešimai 58
4
Kaip as esu toks didelis megejas fotografuoti, tai mano fotoaparatas yra mano telefonas :) 2 Megapixeliai
8:30 vakare Gegužė 7, 2009
Wault
Veteranas
Kaunas
pranešimai 152
5
Pakolkas aš ir pats naudoju telefona tik ten 3.2 megapikseliai. Bet va ieškau kažko rimčiau, nes telefono jau nepakanka…
8:48 vakare Gegužė 7, 2009
turistauk
Veteranas
Vilnius
pranešimai 282
6
Be abejo, pirma geriau pirkt muilinę – priprasi fotografuot – pasikeisi. Jau tada žinosi kas tiksliau domina ir t.t. + technologijos tobulėja, nauji veidrodiniai kas mėnesį išeina.
Telefonu nemėgstu fotografuot. Bet būnai retai prireikia, pavyzdžiui – knygos keletą lapų nusifotografuot ar dar ką. Kaip ir Wault naudoju 3.2 mpix., nors ant pačio telefono 3.0 užrašyta :)
Kas liečia veidrodinius, tai jų ne tik, kad į kišenę neįsidėsi, bet ir atskiros kuprinės reik :)
Na va nusižiūrėjau Canon Digital IXUS 100 IS. Daug kas sako, kad geras. Reikės imti :)
4:03 vakare Gegužė 8, 2009
turistauk
Veteranas
Vilnius
pranešimai 282
8
Galiu atkalbėt? :) Jei daug keliauji – išvažiuojantis objektyvas didelis minusas. Turėjom šeimoj irgi Canon su išvažiuojančiu – nuo dažno važinėjimo + nuolatinio naudojimo kelionėse pradėjo traškėt, kol galiausiai vos vos išvažiuodavo.
Ir kaina nemaža. Be abejo, HD video yra gerai, tačiau koks HD su fotoaparatu? Reklaminis triukas.
Kaina nėra labai maža, kaip už jį. O 12mpix muilinei nereikalingi (7-9 per akis).
Be to, nėra net apsaugos nuo drėgmės (lietaus pvz.). O tai labai negerai. :)
Turiu Olimpus su 6mpix kamera, tai man pilnai užtenka. Pamenu, mokėjau brangiai už jį, bet kokybe tikrai negaliu skųstis. Prie geros šviesos fotografuojant, ir mano telefono su 3,2 megapixelio yra per akis. :)
5:10 vakare Liepa 15, 2009
auriscia
Naujas narys
pranešimai 1
12
Fotografija žaviuosi porą metų. Esu fotografavęs kelias draugų vestuves, patirties nedaug, bet puoselėju didelį norą tapti profesionaliu vestuvių fotografu. Tad turiu pasiūlymą jauniesiems – už simbolinę kainą įamžinsiu Jūsų vestuves, kartu (Jūsų dėka) mokysiuos šio fotografijos žanro subtilybių. Paslauga už paslaugą? Kam įdomu, mano foto pavyzdžius rasite:
Pirmiausia gal reiketu apsistoti prie to ko mes tikimes is fotiko kelionese. Jei iamzinti musu keliones ispudzius, lauzas draugai saslykai, ezero vaizdelis ir pan tai tikrai visiskai pakanka muilines su 5-7 megapikseliais. Gal tik reiketu atkreipti demesi i tai kad fotikas turetu galimybe pilnai rankiniams nustatymams, ir butinai kad turetu ne vien ekrana bet ir vaizdo ieskikli, nes svieciant saulei kartais ekranelyje beveik neimanoma iziureti vaizdo. Su tokiu fotiku puikiai jausites ir keliaudami su kuprine ant peciu, ir laikydami meskere rankose ir plaukdami valtimi ir tt ir tt. Jis mazas lengvas ir greitai paruosiamas darbui. Zinoma jei jus norite daryti menines nuotraukas ar “medzioti” gyvunus ir pan, tuomet gal geriau butu jau tureti rimtesni aparata.Taciau reikia nepamirsti kad jis sveria, kad uzzima daug vietos, uztrunka paruosimas darbui o be to nelabai noretusi pasiimti i valti sakykim fotika kainuojanti 3000. Kelionese juk visko nutinka,gali uzkliuti uz sakos ir ta branguji aparata sumalti i miltus, gali aptaskyti vandeniu plaukdamas valtimi ar meskeriodamas ismesti tiesiai i vandeni.As jau treti metai naudoju canon muiline uz 500, 7,1 megapikselio ir tikrai labai juo dziaugiuosi nes jis pirmiausia yra mazas , neuzima daug vietos lengvas o nuotraukos iseina tikrai labai kokybiskos ir ji galiu drasiai nesiotis visur ir visada o tas keliautojui manau svarbiausia nes geriausi kadrai dazniausiai prabega pro sali paciu netikeciausiu momentu. Tad as kelionese balsuociau uz normalios kokybes muilines.
12:33 vakare Gruodis 11, 2009
Borkowski
Narys
pranešimai 14
14
Gal žinot gera fotiką iki 1500 litų?Va norėtusi pereit prie truputį galingesnio aparato tai įdomu.